Malacnátha délszakon

A vallásos műveltség megad egy extra dimenziót. Akkor is, ha éppen nem hisz az ember, csak tud.
Példa.

Van egy mexikói indulású járvány, amelyet sertésinfluenzának neveznek, a járvány halálos áldozatokkal jár. Persze az is lehet, hogy titkos bilológiai fegyver, vagy az amerikai gyógyszerlobbi trükkje vagy bármi más -- ezt most hagyjuk azokra a naiv lelkekre, akik fotelben ülve koholnak összeesküvés-elméleteket.

Nézzük a tényeket.

Elindul egy járvány pár hete, amiről azt se lehet tudni, mekkora.
Mexikóban, ami első körben az ott nyaraló amerikaiakat, aztán az ott nyaraló európaiakat érinti. Utóbbiak elenyészően kevesen vannak, érkeztethetőek, követhetőek, esetükben lehet sejteni, kire érdemes figyelni. Nagyjából érdektelen a dolog. Nálunk megy a hivatalos híradás a teljesen butáknak, hogy magyar disznóhúst IGEN, lehet fogyasztani (miért is lenne veszélyes az alföldön vágott malac húsa?).

És van Egyiptom.

"Egyiptomban bejelentették szerdán a hatóságok, hogy "haladéktalanul" levágják az összes, mintegy 300 ezer sertést az országban, már meg is kezdték a kényszervágásokat. Az egészségügyi minisztérium azt állította, hogy csak elővigyázatról van szó. A sertéstenyésztők több helyen ellenszegülnek az intézkedésnek." -- ápr. 29-i hír, Origo.

Magyarul T időpontban Egyiptomban nincs járvány. Egyetlen emberről se tudnak az országban, aki sertésnáthás lenne.
Egyiptomban emellett (vagy ennek ellenére) elrendelik a sertésállomány kiirtását az állami hatóságok. Még mielőtt egyetlen előfordulás lenne. Ezek a malactartók meg ellenkeznek.

Milyen óvatosak ezek az egyiptomiak.
Nézzük máshonnan.

Egyiptomban a muzulmán az államvallás. A muzulmánoknak (mint a zsidóknak is, ld. Mózes kveit) a disznó tisztátalan állat, húsát nem eszik, nem tartják. Ha kiirtják a malacokat, semmit se veszthetnek.
A keresztény kisebbség számára a malac nem tisztátalan állat (ld. pl. ApCsel, Péter látomása); tartják, hízlalják, megeszik. Ha kiirtják a malacokat, van mit veszteni, pl. a minimális költséggel megtermelt húst.

Ehhez nem kell közgázérettségi. Persze ezeket a pontokat mások is összekötötték. [cikk]

"Kopt vallási vezetők ugyanakkor támogatják a kényszervágást, mert így szerintük nem lehet majd a keresztényeket okolni az esetleges fertőzésekért."

Vajon milyen lehet a valós helyzet, amikor ezzel kell védekezni és megmagyarázni az ellenséges intézkedéseket a közösségnek? Tessék behelyettesíteni a példát más országokba, más közösségekbe, más korokba.