Mi a jobb, a kutatás vagy az oktatás?
Illetve van-e értelme így feltenni ezt a kérdést?
A tudomány működtetéséhez, a kutatáshoz egyfajta speciális elmeműködés kell. Az interdiszciplinaritás pont arról / arról is szól, hogy ez a gondolkodásmód különböző területekről át tud lépni más területekre.
A lépték és a képesség a rendszer felállítására, majd rendszerek összevetésére.
Egy megfontolandó intwrjú egy kutatóval. Éljenek a csíkosinges-zakós megszállott kutatók!
"A tudomány alapvetően tekintélyelvű. Tudományos kérdésekben nincsen szavazás. Annak a véleménye dönt, aki több, megalapozottabb és hitelesebb információval rendelkezik. Ez az alapvető szocializáció a tudományos közéletben is megjelenik."
"Az igazi kutatás szempontjából azonban nem az a kulcskérdés, hogy milyen oklevelem van ... hanem az a teljesítmény, ami a kutató mögött áll és az a tudományos integritás, amelyet megszerzett és megőrzött. Az a kutató, aki a tudományos pályáját a szerint tervezi, hogy mi mutat jól majd az önéletrajzában, előbb-utóbb lebukik, mert ötletei nem lesznek eredetiek, és a kitartása nem lesz valós. Ha pedig a fokozat tényleg csak az előmenetel szempontjából kellett neki, akkor a probléma magától is megoldódik, mert a kutatói szakmából az ilyen vendég önként távozik."
Frissítés: miért ne legyen lehetséges vallástudományból doktori iskolát indítani Magyarországon? Cikk az ÉS-ben.
7 comments:
hat ez nagyon jo!!!!
Bölcsek Tanácsa ROFL.
fergeteges ez a cikk!:D
lehet ez vmi jedi tanacs es Csermely pedig foldonkivuli tudas birtokaban van.
a tanár "segíti a különleges képességű diákokat... és délután az egyiküket elviszi mondjuk az NTT Tehetségpontjainak egyikébe, hogy szerencsét próbáljon."
1. tud ilyenrol egyaltalan barmely pedagogus?
2. nem rohamozzak meg mar masnap az igazgatot azzal, hogy molesztaljak a csemetet?
"Ha 2028-ra Magyarország tehetségbarát ország lesz" jart mar ez pedoszakon vagy iskolaban? Mitol lenne az? fenysebeseggel butulunk, 20 even belul max a fizetos szakagi felzarkoztato ugynoksegek jelennek meg ebben az orszagban.
:D:D:D
"számos kutató diák házaspárunk van már, és megszülettek már az első gyerekek is" :D:D:D:D azt hiszem ez az egyik legszebb mondat az egesz szovegben. remelem szokek, kek a szemuk es folyekonyan beszelnek -egymas kozt- nemetul is.
Na de komolyabbra foditva a szot, nem igazan ertem a problemajat a tisztelt Bolcsnek, mert kamubol nem lehet kutatni, azt az ember vagy rendesen csinalja vagy sehogy- aztan ha eljut a vegere (a kutatasera vagy a sajatjara) meglatja hogy eleg volt-e hozza tudasaban es emberileg.
Vagy az a baj hogy nemcsak a koser genallomany kap doktorit hanem barki? Ha nem akarnak barkinek adni emeljek a szintet, nem?!
oklevelekrol meg csak annyit, hogy (tapasztalatom szerint) szamit es nem azert tartja az ember, hogy kirakja a falra, hanem hogy penzt szerezzen a kutatasaihoz. tevednek?!
hahaha.
1) aligha tudnak róla, mert szerintem semmi PR-je sincs. Szerintem ez egy fanatikus civil dolog lehet.
2) bah.
Csermely optimista és tehetséges.
Állítólag ma a leghitványabb emberanyag megy tanárnak, és a minőségi hanyatlás nálunk is szemmel látható, ha nem ma kezdte. Innen lesz szép javítani. Nekem már kevés energiám lenne rá.
mi a baja a kutatók gyerekeivel? irigység :)? ilyenek ezek a kutatók, összeházasodnak, ahelyett, hogy TK-buliba járnának :)
"kamubol nem lehet kutatni" -- naivitás. Lehetne sorolni a neveket 2 (3?) itteni egyetemről. A kamura plusz a jó ajánlókra is meg lehet kapni a Széchenyi-díjat. Tudományszociológia.
kóser génállomány ...? na ne. Az oktatásnak meg vannak olyan informális és történeti aspektusai, amiről nem is kell tudni MA alatt :) mert akkor elmenne a kedve az egésztől.
mgr
1. Az államfő létrehozta a Bölcsek Tanácsa szakértői munkacsoportot. A testület és a két munkacsoport működésére nem fordítanak állami pénzt, az civil alapon folyik. Hozzátette: e célra alapítványt hozott létre, amely jelenleg bejegyzés alatt áll.
2. bah?! most kezdjem el ide belinkelgetni a molesztalos jelentgetos hirecskeket... ilyen van, vigyazni kell kissracokkal.
javitashoz masnak sincs energiaja, amennyit meg latok a leendo pedagogusokbol, tudas mar reg nincs hozza. mar elnezest, de tobbseg azert kot ki ott mert felveteli sincs. en nem hiszem h lehet javitani. majd tuleljuk.
aztan nem irigyseg! dehat kilog a fajvedo lolab! mert nem az van oda irva h a kutatok gyerekei, nem. hanem az hogy nekunk:
"számos kutató diák házaspárUNK van" vilagosan hogy nem nekem, sem nem barataimnak es uzletfeleimnek, szoval akkor kiknek? mi ez a kirekesztes, szektasodas?! ami raadasul alig leplezetten vervonalban kepzeli el magat.
tovabbra is azt gondolom h kamu kutatas nincs. csak kutatas van. akkor az ember dolgozik es ennyi. mindenki kepessegei szerint jut valameddig. de dolgozott, a munkanak pedig van (volt) erteke -tolunk keletre; az akaratnak (akar tehetseg hijan) meg nyugatra. tehat van itt mit ertekelni, az igazi kerdes az, hogy hogyan.
mert ha ez nem jo, ahogy most van, akkor, ahogy az elobb is irtam, magasabbra kell emelni a lecet: a vegen ugyis csak a legjobb tudja megugrani.
egyebkent is hol vannak a romantikus zsenik akikre a jovot alapozza csermely?
mind olyan szerencsetlen lenne hogy keptelen magat menedzselni par ajanlassal meg papirral... szerintem az akaratero meg a tudas sehol sem marad eszrevetlen, utana mar az illetonek kell magat ugy pozicionalni, hogy elobbre vigye.
nem hiszem hogy CS. allaspontja osszhangban allna a valosaggal, illetve, hogy realis celokat tuzne ki. A cikk cim pedig: csaló diákokból lesznek a korrupt felnőttek kulonosen rossz es nemikepp serto is, mert csermely ertelmezeseben a szuletett kutato intellektuel, aki soha nem teved es buddhista szerzetesekkel vetekedo onismerettel rendelkezik mar ifjukora ota, nem csalo, barki mas viszont igen. YY
dalardasan: egy leszedált orszag tapsolgat a szarnak, boldogan élnek, amíg csak meg nem halnak:
itt akar barmit is csinalni?! itt, ahol meg a magyar narancs is citrom
es a blog oraja is 16.12-ot ir holott mar joval elmult éjfél.
ah
vááááá
"számos kutató diák házaspárUNK van" vilagosan hogy nem nekem, sem nem barataimnak es uzletfeleimnek, szoval akkor kiknek? mi ez a kirekesztes, szektasodas?!
Szerintem egyszerűen testületi szellem, összetartás. Bizony, a tudás szegregál. Nem vette még észre? önmagán se?
a cim kicsit provokativ, de szerintem igaza van. a kutatashoz kell egy moralis hozzaallas is. onnan kezdve, hogy pontosan felmerjuk a hatarainkat. azt hiszem, ismerek nehany zsenikozeli kutatot. az a kvalitas felismerheto.
es akkor a kutatasban merjuk fel onmagunkat: hogyan gyurjuk le a bizonytalan, az ismeretlent. szoval mindenki kutasson es ismerje meg magat! dicsergessek, mert az ember eletkedve is elmegy kis pozitiv visszajelzes nelkul. aztan az meg ne a kutatotol fuggjon hogy milyen az elbiralasa.
de ugy latom nem leszunk egy oldalon soha. :( en a munkaban hiszek ezert zero tolerance csermely es tarsai fele gyuru szovetsege ellen.
Post a Comment